Equality of opportunity is an important normative ideal of distributive justice. In spite of its wide acceptance and economic relevance, standard estimation approaches suffer from data limitations that can lead to both downward and upward biased estimates of inequality of opportunity. These shortcomings may be particularly pronounced for emerging economies in which comprehensive household survey data of sufficient sample size is often unavailable. In this paper, we assess the extent of upward and downward bias in inequality of opportunity estimates for a set of twelve emerging economies. Our findings suggest strongly downward biased estimates of inequality of opportunity in these countries. To the contrary, there is little scope for upward bias. By bounding inequality of opportunity from above, we address recent critiques that worry about the prevalence of downward biased estimates and the ensuing possibility to downplay the normative significance of inequality.

Über die Ausgestaltung des deutschen Steuer- und Transfersystems wird im Zusammenhang mit der Bundestagswahl neuerlich kontrovers diskutiert. Die Autoren greifen zentrale Aspekte der öffentlichen Diskussion über die steuerliche Behandlung niedriger, mittlerer und hoher Einkommen auf und analysieren diese aus wohlfahrts- und politökonomischer Perspektive. In ihrer Analyse verbinden sie Methoden der quantitativen Finanzwissenschaft mit einem Mikrosimulationsmodell und beschreiben damit mögliche Reformrichtungen. Für den Bereich der hohen Einkommen stellt sich heraus, dass eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes zwar möglich ist, dieser jedoch erst bei höheren Einkommensniveaus als im Status quo greifen sollte. Während die Autoren für den mittleren Einkommensbereich eine Abschaffung des sogenannten Mittelstandsbauchs aus Effizienzgesichtspunkten und politökonomischen Erwägungen skeptisch sehen, legen sie für den Bereich niedriger Einkommen dar, wie das Transfersystem effizienzsteigernd zu reformieren wäre.

Zu der anhaltenden Diskussion über Ungleichheit gehört die Frage nach Chancengerechtigkeit; das heißt, inwieweit sind die beobachteten Einkommensunterschiede den Individuen selbst oder aber ihren individuellen Lebensumständen zuzuschreiben. Laut einer kürzlich erschienenen Studie der OECD (2018) rangiert Deutschland in dieser Dimension unter den Schlusslichtern der Industrienationen. Die vorgelegten Ergebnisse legen nahe, dass sich mehr als die Hälfte der beobachteten Einkommensunterschiede zwischen den Eltern auf die nächste Generation überwälzen. Im vorliegenden Artikel unterziehen wir diese Ergebnisse einer kritischen Würdigung. Unter anderem zeigen wir auf, dass die Ergebnisse im Vergleich zur bestehenden Literatur einen klaren Ausreißer nach oben darstellen. Die außergewöhnlich hohe Persistenz lässt sich insbesondere auf die Betrachtung einer bestimmten Bevölkerungsgruppe sowie die gewählte Einkommensdefinition zurückführen. Des Weiteren zeigen wir auf, dass das gewählte Maß ausgesprochen sensitiv auf statistische Annahmen reagiert, und wir diskutieren alternative Messansätze für Chancengerechtigkeit.

Global collection of fairness preferences and beliefs about inequality using an experimentally validated factorial survey design. Elicited preferences and beliefs will be linked to household survey data to provide (believed) unfair inequality measures based on citizens perceptions about earnings relevant characteristics and preferences for fair reward.

Empirical analysis of the tax treatment of couples and resulting marriage penalties in the United States since the 1960s. Derivation of sufficient statistics that characterize pareto-improving, welfare-improving and politically feasible reforms in tax systems that differentiate both between singles and couples, and between primary and secondary earners.

Documentation of the relevance of foreign ownership in real estate across time, space, and different price segments of the UK housing market. Empirical analysis of the price effect of offshore real estate investment acknowledging the difference between nominal and ultimate ownership.

Theoretical analysis of the conditions for the optimal design of asset-tested transfer programs. Focus lies on the derivation of sufficient statistics that describe optimal non-standard asset testing rules which depend on age, the employment history, the duration of unemployment and the asset type. Theoretical results are applied to German basic income support.